31.10.2006
kl 01.27
Världens sämsta pizza hittar man i Umeå. Och inte var som helst i Umeå, utan överallt i Umeå. Hur kan det vara så att landets sämsta pizzabagare har flyttat just hit? Jag menar, alla städer har väl ett par exemplar av pizzabagare som aldrig har smakat på sin egen pizza, men att det inte finns en (okej, det finns kanske en) enda pizzeria av högre klass än avskyvärdklassen är märkligt. Mycket märkligt.
På ghettocentret i närheten där jag bor kan man köpa pizza som innehåller fyra deciliter olja. Ja, det är väl inget konstigt i sig, pizzor brukar väl vara feta eftersom det ligger en massa fetskinka och fetost och dryper på den, men i det här fallet handlar det alltså om fyra deciliter ren och skär olja på 
pizzan, som har kommit dit av annan anledning än genom skinkan och osten. Det är märkligt. Mycket märkligt. Jag tror att de får EU-bidrag för det, för det skulle nog vara det enda som motiverar en människa att hälla på extra olja på redan överfet mat.
Och kebabpizza är inte kebabpizza som man är van vid. Naturligtvis ska det vara vitlökssås på eller åtminstone vit sås om man ska gå upp innan klockan tio dagen efter. Hamburgerdressing, det hörs väl på namnet, det har man på hamburgare. Men i Umeå är det tvärtom. Eller tvärtom är det kanske inte, men man har i alla fall hamburgerdressing på pizzan. Och på kebaben. Eller någon slags dressing åt det hållet är det i alla fall. Och det blir så fel. Mums vad sugen jag är på kebabpizza, men i samma stund som jag sätter tänderna i första biten revolterar hela munnen - det smakar hamburgare! Av pizzan!
Och så kom E förbi i stan en dag och berättade att i Skellefte kan man minsann köpa ett inbakat skrovmål. Alltså hamburgare med pommes, inbakat i en pizza liksom. Snacka om att blanda ihop begreppen! Och snacka om fettbomb! Och på tal om fettbomb så är det nästan fettbombsvarning på rullkebab/kebabrulle också. Pizzabotten istället för pitabröd runt kebaben, men det är gott så det förslår!
Så sammanfattningsvis kan jag säga att jag kommer att sakna rullkebaben när jag flyttar härifrån, men inte de sega sunkpizzorna, om någon nu undrade.
VN:F [1.8.1_1037]
28.10.2006
kl 15.10
Tentan och snöstormen var ungefär lika våldsamma. Ovädret som skulle jämna halva Norrland med marken orkade inte mer än att puffa lite på tallarnas grenar häromkring och tentan gjorde mig bara trött i huvudet, men det kändes som att jag hade koll på de flesta frågorna. Kanske bestämde sig de två systemen när de synkroniserade för att sänka sina ambitioner.
Och efter fem och en halv timme är tentan över och nu är det helg! Inte så lång, vad som är kvar av eftermiddagen idag, kvällen och morgondagen, sen är det helvecka på nya kursen i befolkningsgeografi. Det rullar på och jag har sagt upp min lägenhet.
VN:F [1.8.1_1037]
26.10.2006
kl 22.49
Det är vindstilla ute. Jag har varit i affären och handlat mat inför imorgon. Solen har visat sin goda sida över staden idag och om det inte var för att vi lever i ett modernt samhälle där information sprider sig som pollen i luften så kunde man tänka sig att imorgon skulle vara en lika vacker tidigvinterdag. Men nyheterna på tv förmedlar andra budskap, och på kartorna ser jag att ovädret kryper sakta fram söderifrån över landet, som ett öde som inte går att undvika. Det kryper allt närmare Umeå och imorgon på dagen är det här med full kraft. Smhi har utfärdat en klass 3-varning, vilket innebär att det är riktigt oväder på väg. Snö, regn, storm, trafikkaos. Jag tar det som att naturen synkroniserar sig med den kommande tentan på lördag.
VN:F [1.8.1_1037]
20.10.2006
kl 16.57
På väderkartan närmade sig det stora molnet med jämna steg söderifrån. Och idag drabbade vintern Umeå. Redan igår kväll formade jag min första snöboll för säsongen och nu är marken täckt av ett jämnt vitt lager. Det luktar vinter utanför dörren. Jag tände ett ljus för minnet av hösten.
VN:F [1.8.1_1037]
18.10.2006
kl 12.55
Det råder hetsstämning mot politiker. Ett inte absolut helt fläckfritt förflutet och man är utdömd som minister. Visst är det en lång tid sexton år, och att inte betala tv-licens under så många år är inte okej, det håller jag med om, men när man anmärker på att en politiker har undsluppit licensen 
under en kortare tid och därmed kräver avgång, då är det politikerhets. Om kravet var att vi skulle leta fram en människa i det här landet som inte har gjort något dumt i sitt liv, då skulle vi inte ha några politiker över huvud taget.
Politiker är människor, det är vad massmedia och därmed folket måste inse. De lever sina liv sidan om politiken och innan de blev politiker, precis som vilken vanlig medborgare som helst. Och därmed måste man ställa samma krav på politiker som på vanliga medborgare. Det går inte att efterfråga politiker som är övermänniskor som i hela sina liv har gjort precis allt rätt, för de människorna finns inte. Och om det nu skulle finnas någon enstaka person som påstår sig ha följt varje regel till punkt och pricka, då är den personen naturligtvis inte representativ för befolkningen och bör inte representera oss i ett parlament eller ingå i en regering som utses av denna.
Det kan handla om parkeringsböter, att på eget initiativ provsmaka godis i en affär, fortkörning eller att försöka slippa betala tv-licens. Alla har vi någon gång brutit mot någon regel. Tänk om du blev politiker om några år, då skulle alla de där småförseelserna sakta men säkert sippra fram i massmedia. Du skulle få ställas till svars för att du körde för fort på den där landsvägen när du var tjugo, du skulle få förklara varför du inte anmälde tv-innehav i ditt studentrum. Allt det där kommer att göra din karriär som politiker mycket kort.
Politiker ska föregå med gott exempel och inte vara de värsta lagbrytarna själva, naturligtvis. Men det är när massmedia försöker att i enorm omfattning kritiskt granska dem för att se vad de är för några, om de är värdiga sin post, som problem uppstår. Det utbredda politikerföraktet i det här landet kanske inte beror på att politiker fuskar mer än andra, utan på att massmedia förmedlar en bild av att det är okej att ställa orimligt höga krav på politiker. Varje gång det rapporteras om en liten miss som politiker har gjort så späs föraktet på bland allmänheten, istället för att stärka bilden av att politiker faktiskt också är människor. Istället för att ge en sansad bild av vad som verkligen har hänt och sätta det i relation till vad personen i övrigt står för, väljer massmedia att spä på människors misstroende och att rida på redan etablerad “fakta”, nämligen att de värsta fuskarna blir politiker.
Vad jag vill ha sagt med det här är inte att all gransning av politiker bör upphöra. Det jag tycker är att granskningen till och från tar orimliga proportioner, som om ett licensskolk i ett halvår skulle väga så pass tungt att det kvittar vad personen i övrigt har gjort i sitt liv och säger till sitt försvar. Det måste finnas lite utrymme för politiker att vara människor också. Därmed inte sagt att politiker kan slippa ifrån vad som gäller för alla andra, nämligen att ta ansvar för sina handlingar och stå till svars för sina gärningar, men att underkänna en person som politiker med automatik när det framkommer att livet som har levts inte är hundra procent fläckfritt, är att ställa överdrivet höga krav och frångå allt vad proportionalitet innebär.
VN:F [1.8.1_1037]
12.10.2006
kl 16.46
Imorgon är det dags för den stora händelsen på den juridiska översiktskursen. Nej, det är inte tenta, den är först om ett par veckor, men det är dags för klimax av processrätten - det är rättegång! Vi i basgrupp tio ska spela käranden i tvistemålet om mögel och dolda fel i en fastighet. Och andra basgrupper ska vara svarande, domare och vittnen. Och så förenas vi imorgon i ett skådespel som universitetet sällan skådat! Det kommer bli spännande, ovan som man är att göra utfrågningar av vittnen.
Det är svårt att veta vad vittnena kommer att säga, eftersom de kan ha bestämt sig för en linje som talar till vår fördel eller till vår nackdel. Vilket av det vet vi inte förrän imorgon. Så en fråga som man hoppas leder fram till ett fördelaktigt svar kan få helt motsatt resultat. På det viset är det hela en aning orealistiskt. I en verklig rättegång skulla man knappast kalla någon att vittna om man inte visste hur personen skulle svara och man därmed inte visste om man kunde bevisa sin sak eller om man grävde sin egen grav.
Annat som vi lär oss på kursen är att unga män som går på krogen i regel har väldigt svårt att få ersättning för skador som kan uppkomma i samband med misshandel där. Unga män på krogen anses utsätta sig för frivilliga risker och därför är brottsoffermyndigheten väldigt restriktiv med utbetalning av skadestånd till dessa. Så om det visar sig efter en rättegång att den person som har misshandlat inte har möjlighet att betala skadestånd på grund av dålig ekonomi, och hemförsäkringen inte täcker skadorna för att det var berusning inblandad (vilket hemförsäkringar ofta förbehåller sig om), så ligger man som risigt till om man är den misshandlade.
Dessutom kan det räcka att bara gå förbi krogen på sin kvällspromenad, utan att ha druckit en droppe eller vara på väg in på krogen, för att man ska anses ha försatt sig i en situation med hög våldsrisk. Så om du passerar krogen och blir misshandlad av en person med dålig ekonomi, då har du inte så stora chanser att få ekonomisk ersättning för ditt lidande.
Genom snabb slutledningsförmåga konstaterar vi alltså att det är bäst att hålla sig borta från krogen och dess omgivningar om man inte är kvinna eller är man och över trettio år.
VN:F [1.8.1_1037]
Patrik Pettersson
glädje
ångest
hat